La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una exclusiva etapa tras la admisión de una querella por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por la parte de los administradores de Gedesco hacia otras compañías con las que tienen vínculos personales.

La querella, presentada el 12 de abril, se sustenta en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, al menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial estafa. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la administración y ha motivado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el correcto empleo de los recursos de la compañía.

La demanda no solo luce por las cantidades implicadas, sino también por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer predominación sobre las resoluciones de la compañía. La acusación detalla de qué forma los integrantes actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado resoluciones vitales sin el consentimiento de JZ International, obstruyendo su participación y llevando al fondo a solicitar repetidamente la convocatoria de una Junta de Accionistas que nunca se hizo.

En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino asimismo la respuesta de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus socios fundadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Novedosa York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.

Este complejo ámbito legal destaca las dificultades inherentes a la administración de compañías con accionariado diversificado, singularmente en el momento en que los intereses de los accionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia Tribunal en la resolución de enfrentamientos empresariales. Conforme la situacion se despliega, queda claro que alén de las cantidades y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.